logo.png

საქართველოს რეფორმების ასოციაცია

მრავალპროფილური ანალიტიკური ცენტრი საქართველოში

Абхазия: последний гвоздь в гроб перспективы развития пока не забит

abhaziya-turizm.jpg
27 იანვარი, 2021
 0

Конец прошедшего года в российской Государственной думе выдался особо плодотворным. Был принят целый ряд удивительных законов и поправок. Среди них – обнуление президентских сроков В. Путина; пожизненное сенаторство и неприкосновенность экс-президентов; штрафы для сайтов за отказ удалять запрещенный властями контент; штрафы или уголовный срок за “клевету” (точнее за то, что власти сочтут клеветой) в интернете и СМИ; закон о признании физических лиц иностранными агентами; штрафы до 2,5 тыс. рублей для физических лиц, распространяющих сообщения об иноагентах без указания их статуса.; закон о запрете финансирования митингов; закон о засекречивании данных силовиков и судей; закон о лишении свободы за блокировку улиц; поправки к закону, обязывающие соцсети самостоятельно выявлять и блокировать посты “с неуважением к власти”.

Это лишь часть законодательных новшеств, репрессивность которых не может не бросаться в глаза даже самым ярым сторонникам Владимира Путина (того самого, в поддержку которого 23 января намечалась акция, в том числе, и в Абхазии). А о том, как проходил процесс принятия этих законов и поправок, свидетельствует, например, такое чудо: депутат от КПРФ в день смерти от коронавируса проголосовал за принятие 8 законов, хотя и был перед смертью в коме.

Новый 2021 год начался в России на той же волне. Путин внес в Госдуму законопроект, позволяющий назначенным президентом госслужащим работать на своих должностях без ограничения по возрасту (а то что, дескать, это такое ? Работаешь, работаешь, а потом смотришь через 30 лет по сторонам, а там ни одного знакомого лица!). Кроме того, несмотря на официальные данные о том, что за год только в Москве сумма выявленных взяток достигла 2,3 млрд рублей, в новом году в Госдуму внесли законопроект об освобождении от уголовной ответственности за коррупцию “по независящим от фигуранта причинам”. И самый настоящий дворец площадью 17 691 кв.м и ориентировочной стоимостью 100 млрд рублей, обнаруженный на днях в собственности Путина, видимо, подпадает именно под это законодательное новшество. А может и нет. Но пресс-секретарь президента Д. Песков “успокоил” взволновавшихся так: “Вы не волнуйтесь, Путин им [этим дворцом – ред.] не пользуется”. А генпрокурор Краснов грозно добавил, что “в борьбе с коррупцией в России компромиссов быть не может!”.

Много интересного происходит в стране и вне стен Государственной Думы. Так, например, 21 января МВД опубликовало заявку на дополнительную закупку экипировки для разгона протестов стоимостью более 51 млн рублей. Скажете, а как же нескончаемая “нехватка финансовых средств” для решения проблем с образованием, для борьбы с коррупцией, коронавирусной пандемией наконец? - Ну что за глупости?! Есть же намного более важные для государства цели и задачи, на которые нужно потратиться в первую очередь! Именно поэтому, видимо, в 2020 году на ежегодную пресс-конференцию В. Путина было выделено 138 млн рублей, а Кубань, например, в том же году выделила 130 млн на проектирование школ и детсадов. Именно поэтому, видимо, Россия за 8 лет почти в 40 раз увеличила арсенал крылатых ракет большой дальности, а зарплаты россиян за 10 лет выросли, согласно официальной информации, всего в 2,5 раза.

Пожалуй, более наглядно показать приоритеты нынешнего российского государства не получится. Но как только речь заходит о причинах низкого уровня жизни населения, власти прибегают к старому методу запугивания граждан словами “заграница”, “Запад”, “либеральные ценности”, “демократия”. Министр иностранных дел Сергей Лавров, например, на днях объявил о “глубочайшем кризисе западной либеральной модели развития”. Спикер Госдумы Вячеслав Володин решил откликнуться на недавние события в США, заявив, что “Россия не позволит говорить с ней в менторском тоне тем, кто свою партийно-политическую систему привел к деградации, итогом которой стало посягательство на основополагающие права и свободы граждан”. Сама Госдума приготовилась рассмотреть вопрос “нарушения свободы мирных собраний” не только в США, а заодно и в Европе (но слава Богу, кому-то все-таки хватило предусмотрительности, в последний момент от этой явно проигрышной затеи отказаться). А пресс-секретарь президента Д. Песков заявил, что “Идеология Путина не может быть связана с заграницей” и что “основная его идеология – это развитие, стабильность, процветание России и каждого россиянина” (Кстати об идеологии: “Росатом” намерен в ближайшее время за 1,3 млн рублей установить на ВДНХ две фигуры Лаврентия Берия с вандалостойкими туловищами и силиконовыми головами – видимо, опять же для процветания России и каждого россиянина). То есть да, цены в стране обогнали официальные показатели инфляции, и да, в отличие от западных стран, Россия практически не оказывает финансовую помощь населению в условиях коронавирусной пандемии, но есть же вещи гораздо страшнее - Запад с его “тлетворными либеральными демократическими ценностями”, и именно от этой главной опасности надежно оберегает россиян В. Путин! А то, что живется все хуже и хуже – так это надо перетерпеть! Ведь развитие, стабильность и процветание в его идеологии прописаны, а значит, надо надеяться, что когда-нибудь они обязательно случатся!

Кто-то устал ждать? Кто-то больше не верит? Ничего страшного – есть ведь специально для таких случаев принятые законы! Именно на их основании суд в Москве недавно признал депутата Юлию Галямину, мирно выражавшую протест против обнуления президентских сроков Путина, виновной в “нарушении на митингах”, приговорив ее к 2 годам условно. А жительницу Челябинска на днях оштрафовали на 20 тыс. рублей за видеообращение к Джо Байдену, в котором суд усмотрел публичное мероприятие.

Описанная выше фактическая конституционная диктатура – это проблема России, и как долго мириться с ней – решать, конечно, самим россиянам. Нас, соседей, это касаться не должно, если бы ни неистовое рвение Кремля экспортировать всю эту “прелесть” повсюду, где предоставится возможность, и распространять свое “благонесущее” влияние в первую очередь на соседей. Где-то это достигается по общеизвестному российскому принципу “сила есть – ума не надо”, а где-то Кремлю приходится смекалку подключить – все зависит от степени бдительности, силы воли, патриотизма местного населения, а также, к сожалению, от уровня продажности местных политиков. Обманутся? - отлично! Согласятся за финансовое содержание? - и ладно! Покорятся под запугиванием? - прекрасно! Не покорятся? - можно и силу применить!

В Абхазии до силы дело пока не дошло (надеюсь, и не дойдет!) – процесс пока на стадии попытки обмана очередными порабощающими документами - типа присланной из Москвы еще в конце 2019-го, но подписанной абхазским лидером Асланом Бжания лишь 12 ноября 2020-го, на встрече с Путиным, под явным давлением Кремля “Программы формирования единого социального и экономического пространства на фоне гармонизации законодательств”. Возможностей достичь в Абхазии описанной выше российской конституционной диктатуры в этот документ заложено предостаточно, включая, например, объявление по российскому образцу НКО иностранными агентами. И в добавок ко всему, этой “Программой” Москва “по-дружески” предлагает абхазскому “стратегическому партнеру” предоставить ей все те недостающие права, которые окончательно развяжут России руки на пути к самой настоящей аннексии Абхазии.

Теперь, после того как под давлением Москвы Аслан Бжания документ все же утвердил, дело за законодателями. Несмотря на натиск российских “друзей”, ратифицировать документ они пока не спешат. Но на случай если кто-либо среди них все еще не узрел всей опасности очередных Кремлевских директив, вкратце напомню, к чему привели Абхазию предложенные Москвой законы прежних лет. Ведь созданная еще в 1993 году система, по которой Абхазия "развивалась" почти три десятилетия и которая (теперь уже можно с уверенностью сказать) не дала ей никакого развития, была привезена в свое время вместе с конституцией не с “тлетворного" Запада, а с Лубянки! И именно эта система виной тому, что уровень жизни в Абхазии поднимался все эти годы лишь у разнообразных политических деятелей, а ими, по образцу России, становились в основном бывшие комсомольские и партработники, милиционеры, сотрудники СГБ – то есть представители той самой Лубянской системы; милиция, таможенная служба, суды работали сами для себя, совершенно не заботясь ни об экономическом развитии, ни о борьбе с преступностью, ни о соблюдении таможенного законодательства, ни о справедливости. Итог почти 30-летнего следования предложенной Россией схеме очевиден: «государственность» создана лишь для самого абстрактного “государства” и его представителей, но никак не для Абхазии и её народа! Очень напоминает положение дел в самой России, не правда ли?

В завершении хотелось бы задать все еще пророссийски настроенной части абхазских деятелей два вопроса: 1. Какую, на их взгляд, цель преследовала Москва, предложив 30 лет назад абхазским “друзьям” развиваться по этой схеме? 2. Почему по прошествии некоторого времени после ее запуска, когда стало понятно, что ничего хорошего она Абхазии не даст, ни Россия, как автор этой порочной системы, ни подконтрольные ей абхазские деятели не удосужились задуматься над изменением пути развития? Пусть каждый читатель сам для себя ответит на эти вопросы. Я же могу предложить лишь свой вариант ответа: потому, что схема действий, присланная 30 лет назад из Москвы и создающая “государство Абхазия” по усмотрению Кремля, имела изначальный замысел - не допустить самостоятельного развития Абхазии! Именно поэтому все политические силы «независимого государства» все 30 лет прямо или косвенно финансировались из администрации президента РФ, взамен успешно справляясь с задачей удержать Абхазию в том виде, в котором она существует - абсолютно зависимой от “стратегического партнёра”!

Система эта выгодна всем, кроме народа и тех, кто действительно хочет развития Абхазии. И уже совершенно очевидно, что чудовищная зависимость от прихотей “стратегического партнёра” никогда не позволит ей развиться. А присланная в конце 2019-го из Москвы очередная “Программа” действий может стать последним гвоздем в гроб перспективы развития. Надеюсь, абхазские депутаты (по крайней мере, та их часть, которая реально радеет за Абхазию) это осознают и ратификации новых российских директив не допустят.

Екатерина Цанава

________________________________________________________________________________________

Материал подготовлен в рамках совместного проекта информационного агентства „Акцент” и неправительственной организации GRASS, осуществляемого при финансовой поддержке Открытого Информационного Партнерства (OIP).