საქართველოს რეფორმების ასოციაცია

საქართველოს რეფორმების ასოციაცია

მრავალპროფილური ანალიტიკური ცენტრი საქართველოში

Грозят ли Абхазии грузинские дроны?

Грозят ли Абхазии грузинские дроны?
21 იანვარი, 2021

Когда министр обороны Грузии Ираклий Гарибашвили, отчитываясь недавно о работе за 2020 год, объявил о переходе на завершающий этап приведения грузинских вооруженных сил в соответствие со стандартами НАТО и запланированных его ведомством закупках, некоторых это, видимо, чересчур впечатлило, а российским пропагандистам дало очередной повод запугивать народ “грядущей войной”.

«Безопасность свою Грузия будет поднимать, в том числе, за счет полного обновления вооружения и модернизации. В частности, в 2021 году грузинская армия будет полностью укомплектована винтовками М-4 стандарта НАТО, современными пулеметами, гранатометами и другим оружием. Особое внимание будет уделено развитию средств ПВО: будут модернизированы РЛС, закуплены оперативно-тактические беспилотные разведывательные и боевые летательные аппараты (дроны), которые будут прикреплены ко всем наземным родам войск – от мотострелковых частей до артиллерии» - сообщил Ираклий Гарибашвили.

Услышав о «беспилотных» планах Тбилиси, абхазский МИД поспешил обвинить руководство Грузии в активном наращивании военного потенциала в «явно» недобрых целях. «Крайне трудно оправдать планы по покупке разведывательных и боевых БПЛА исключительно интересами самообороны. Эти современные виды вооружений могут быть применены исключительно в силовых целях”– заявил МИД, привязав это к недавним событиям в Нагорном Карабахе, где благодаря активному использованию БПЛА азербайджанской стороне удалось развить успешную наступательную операцию. “Подобные действия со всей очевидностью демонстрируют откровенно враждебный настрой Грузии, полностью обесценивают любые ее декларативные шаги о приверженности мирному урегулированию конфликтов и способны породить новый виток напряженности в регионе” – говорится в заявлении абхазского ведомства.

На самом же деле, ничего из сказанного в нем не имеет никаких реальных оснований – ни в военном, ни в политическом смысле. Любой маломальски разбирающийся в данном вопросе человек знает, что дроны бывают трех основных видов - разведывательные, технологические и ударные. Из них боевыми являются БЛА второго и третьего типов – те самые, что использовались азербайджанской стороной во время недавних боевых действий в Карабахе. Грузия же планирует закупить дроны в основном первого - разведывательного типа, являющиеся лишь добытчиками информации - практически летающими фотоаппаратами. “Это многофункциональная современная технология для использования в совершенно мирных целях – например, в туризме, для определения различных маршрутов, или для мониторинга разного рода учений сверху и многого другого. Такие дроны свободно продаются в магазинах, имеются в частной собственности граждан, компаний, ими даже дети развлекаются в развитых странах, запуская их в воздух, а затем с интересом рассматривая добытые видеокадры. Так что дроны, закупить которые намерена Грузия, не рассчитаны на реализацию каких-либо боевых операций против кого бы то ни было. И раздувание этой темы, надстраивание на ее основе алармистских предположений о готовящемся нападении на Абхазию или кого-либо еще абсолютно неправомерно и безосновательно” – поясняет основатель Центра стратегического анализа Грузии Нодар Харшиладзе.

Кроме того, рассматривая военные аспекты вопроса, надо понимать, что в Карабахе и Абхазии совершенно разные реальности. “В Абхазии против воли не только Тбилиси, но я уверен, и подавляющего большинства населения самой Абхазии, стоят российские войска – более 20 военных поселений с именно наступательным вооружением, направленным против не только Грузии, но и всего региона. Более того, ареал действий этих вооружений распространяется за пределы региона. Исходя из этого, совершенно очевидно, кто на самом деле является источником напряжения и создает реальную угрозу миру и стабильности в регионе. А все разговоры о каких-то возможных силовых попытках Тбилиси в контексте недавних Карабахских событий – это поиск в темной комнате черного кота, которого там нет” – поясняет директор Ассоциации реформ Грузии (GRASS) Паата Гаприндашвили.

Надо сказать, что с алармистским заявлением МИДа даже в самой Абхазии согласны далеко не все, и среди несогласных - секретарь “Совета безопасности” Сергей Шамба. “Я не из тех, кто говорит, что Грузия тоже может совершить интервенцию, и результат у нас будет такой же, как в Нагорном Карабахе. Я далек от этого, потому что у нас несколько другие отношения с РФ, которая является гарантом нашей безопасности” – заявил недавно Шамба.

Что касается постоянных апеллирований абхазской стороны на то, что Тбилиси отказывается подписать с ней в Женеве документ о неприменении силы, то тот же Шамба в последнее время уже несколько раз напоминал абхазской аудитории, что подобный документ между сторонами давным-давно существует - в виде “меморандума об отказе от применения силы и угрозы применения силы”, подписанного еще в 1997 году Эдуардом Шеварднадзе и Владиславом Ардзинба. Кроме того, несколько лет назад грузинская сторона, участвующая в Женевских дискуссиях, в одностороннем порядке взяла международное обязательство не использовать силу для решения территориальных конфликтов. А вот Москва до сих пор отказывается брать обязательство ненападения на Грузию.

Так для чего, по-вашему, в такой ситуации могут быть нужны Грузии БЛА, столь обеспокоившие абхазский МИД? “Я был бы не против закупки Грузией дронов второго и третьего типа, но в целях не наступательных, а как раз оборонительных: ведь мы живем в условиях ползучей оккупации, практически каждый день наши границы передвигают вглубь страны, и в таких условиях подобные дроны – это необходимый атрибут самообороны. Их можно было бы использовать для любой стратегической или тактической операции” – говорит Нодар Харшиладзе. “Думаю, любой здравомыслящий человек согласится, что суверенная Грузия должна иметь свои вооруженные силы и тратить соответствующие средства на самооборону, особенно в ситуации, когда Россия не подписывает с нами документ о неприменении силы. Обратите внимание: в рамках Женевской платформы подобное обязательство взято уже абсолютно всеми релевантными участниками, кроме нее. А ведь Россия – это самая крупная мировая ядерная держава и при этом постоянный член Совета безопасности ООН (как бы цинично это не звучало). И именно она представляет собой главную опасность для мира и стабильности во всем регионе” – указывает Паата Гаприндашвили.

В последнее время Россия перестала особо скрывать свои аннексионные планы в отношении Абхазии, при этом с большим энтузиазмом создавая враждебный образ Грузии. “НАТО подтягивает к своей деятельности Украину и Грузию, которых натаскивают на противостояние России. […] Москва обеспокоена наращиванием военной активности НАТО в акватории Черного моря. […] Появление здесь нового игрока, пришедшего явно не с самыми добрыми намерениями, расшатывает региональную стабильность и вбивает клин между странами-соседями», – заявила недавно официальный представитель МИД России Мария Захарова. А интернет вдогонку запестрил заказными российскими пропагандистскими роликами, насаждающими подобные нарративы.

На этом фоне в Тбилиси призывают всех абхазских политических, общественных и иных деятелей, влияющих на общественное мнение, прекратить вольное или невольное служение кремлевской пропаганде, насаждающей рознь и тем самым мешающей грузинам и абхазам начать наконец столь необходимое общение и сотрудничество. “Пока не поздно, мы – грузины и абхазы, должны прекратить всякие разговоры о каких-то там войнах и заняться реальными делами - экономикой, торговлей, совместной борьбой с пандемией, своевременной надежной вакцинацией и т.д. Ведь реально, нам обоим нужна достойная жизнь, а не нахождение в постоянном плену пропаганды, единственная цель которой – недопущение сближения и достойной жизни двух абсолютно родственных народов” – заключает Паата Гаприндашвили.

Екатерина Цанава

_____________________________________________________________________________________________

Материал подготовлен в рамках совместного проекта информационного агентства „Акцент” и неправительственной организации GRASS, осуществляемого при финансовой поддержке Открытого Информационного Партнерства (OIP).