Желтая кремлевская карточка Абхазии. Далеко ли до красной?
14 სექტემბერი, 2020
0
Пока мир пытается бороться со вновь возросшей ковид-опасностью, Кремль, как всегда, “под шумок” вершит свои замыслы. Думает, время подходящее - если что, наказывать будет особо некому, все ведь заняты пандемией – прямо как олимпиадой в 2008-м… И вот, мир уже наблюдает за событиями в Беларуси. Но почему бы вдобавок не завершить пару-тройку других дел – тех, что полегче? Например, в местах, где на руках уже и юридическое обоснование имеется, и военные базы – на маловероятный, но все же случай надобности?
А вот уже и желтую политическую карточку показали. Крайне не вовремя для находящейся в сложном эпидемиологическом и экономическом положении Абхазии. Но в самое время для Кремля... Это я об умиляющих своей откровенностью сразу нескольких заявлениях из Москвы. О политике Прилепине, позже - депутате Жириновском, а под конец – об общественно-политическом деятеле Проханове. Всех их за последние месяцы вдруг стали посещать идеи о “необходимости” присоединения к России и Украины, и Беларуси, и Абхазии с т.н. Южной Осетией, и других непризнанных/частично признанных регионов постсоветского пространства. Все они конечно, фигуры одиозные, но все, как один, считаются “рупорами Кремля”. Видимо поэтому после Прохановских тирад Сухуми все же решил официально отреагировать заявлением МИДа: «Политический статус Республики Абхазия пересмотру не подлежит и носит необратимый характер».
Да и как тут не отреагировать?! Вдумайтесь только, что Проханов “выдал” в своей статье “От Тирасполя до Владивостока”:
«Абхазия и Южная Осетия де-факто являются русскими территориями в Закавказье. Мы не называем эти территории русскими вслух, отдавая дань времени, выдумывая неправдоподобные, нереалистические формулы о суверенитете этих русских государств. Включение их в состав России, […] осуществление планов великой Новороссии, которая, конечно же, является частью великой России [...], - это и есть геополитическая модель, которая живёт в сознании думающих геостратегов”.
И возмущен не только МИД. До предела возмущена общественность. В абхазском сегменте соцсетей в эти дни можно прочесть вещи, никогда прежде так прямолинейно вслух не звучавшие. Вот, например:
Многие жители Абхазии, видимо, уже не верят в заверения российских официальных лиц, как и представителей предыдущих де-факто властей, что это – частные взгляды частных российских деятелей, а не позиция “дружественного” руководства “стратегического партнера”. И теперь Москве будет гораздо сложнее доказывать это народу. Ведь авторы вышеупомянутых вольных инициатив особо не скрывают, что идеи присоединения активно витают и во властных российских коридорах.
“Никто в России не возвещал концепцию государства от Тирасполя до Владивостока, но эта концепция, не сомневаюсь, обсуждается и в тишине Генерального штаба, и в коридорах администрации президента, и в Совете Безопасности, и в Министерстве иностранных дел», - пишет Проханов в той же статье.
Но дело тут даже не в нем, или Жириновском, или Прилепине, или заявлениях других “рупоров Кремля”. Дело в наглядных действиях самих российских властей по отношению к Абхазии в течение всего последнего времени: в сокращении, а потом и прекращении финансовой помощи, закрытии “границы” на Псоу в преддверии турсезона, в медицинской блокаде в разгар пандемии, в принуждении абхазских пенсионеров, представляющих первую группу риска, часами стоять в тесных очередях, а также намеках, отчитываниях и практически угрозах абхазскому официозу на закрытых встречах (с большой долей вероятности, они звучали в последние дни и в Москве, на встречах с “президентом” Абхазии Асланом Бжания).
И если до последнего времени при появлении в Абхазии недовольств Россией бочку начинали катить, как правило, на “грузинскую пропаганду” и в целом официальный Тбилиси, то тут приписать что-либо грузинской стороне не получится ни у российского “посла” Двинянина, ни у кого-либо другого. Ведь “границу” на Псоу Тбилиси закрыть абхазам никак не мог, финансирование российское прекратить – тоже, как и устроить медицинскую блокаду с российской стороны, или запретить от имени пенсионного фонда России абхазским пенсионерам использовать пластиковые карты. А уж намекать на объединение с Россией или делать выговоры за все громче звучащие в Абхазии идеи сотрудничества с Тбилиси сам Тбилиси, понятное дело, не стал бы...
Это еще одна причина уже не верить заверениям ни Кремля, ни верных ему абхазских реваншистов, жаждущих вернуть положение, некогда сколоченное ими именно благодаря Москве. Общество стало верить собственным глазам и не закрывать их ни на московские санкции (за идею сотрудничества с Тбилиси), ни на прощупывание почвы для присоединения.
Проблема лишь в том, что как не раз и не два наглядно показывала история, если Кремль принимает решение что-то к России присоединить, то чаяниями местных жителей он абсолютно не интересуется – просто берет и делает. Для него не помеха мнение ни народа (в “лучшем” случае организует на месте какой-нибудь очередной липовый референдум, в худшем подавит протест силой), ни цивилизованного мира, в глазах которого он остатки имиджа и так давным довно растерял, ни даже собственных - российских здравомыслящих граждан, чьи голоса запросто можно заглушить пиар-кампаниями типа #Крымнаш.
И теперь, если, не дай Господь, события реально будут развиваться по Прохоровскому сценарию, Абхазии грозит в полной мере осознать, чем чревато иметь такого “стратегического партнера”, как Россия.
“Все последние действия Москвы в отношении Абхазии (прекращение финансовой помощи, закрытие “границы”, фактическая медицинская блокада. очереди пенсионеров и т.д.) - из “оперы” подготовки к достижению реальной цели. А цель эта – вовсе не “всесторонняя помощь” Абхазии в становлении государством, развитии, укреплении, достижении благосостояния граждан, а как раз-таки присоединение к огромной территории России еще определенного количества квадратных километров. Теперь это стало осознавать и большинтсво жителей Абхазии” – уверен директор Ассоциации реформ Грузии Паата Гаприндашвили.
По его мнению, юридический фундамент всему этому был заложен еще в 2014 году т.н. большим российско-абхазским соглашением, предусматривающим слияние целого ряда госструктур, в том числе - важнейших систем жизнедеятельности.
“Как только все жизненно важные абхазские системы станут практически подконтрольны России, останется лишь дождаться подходящего момента - и прощупывание почвы в этом направлении уже началось. Все это, безусловно, недопустимо, поскольку противоречит интересам и чаяниям абхазкого народа” – говорит Гаприндашвили.
И эту позицию разделяют очень многие абхазские наблюдатели. Более того, некоторые из них уже задумываются над печальной перспективой достижения Москвой своей реальной цели силовым путем.
«Абхазия оказалась в очень непростой ситуации. Стратегический партнер вдруг решил перейти от дружественной риторики к насильственному присоединению. Типа, “если вы не желаете добровольно, мы это сделаем без учета вашего мнения». Но как на самом деле могут развиваться события, мало кто задумывается. Жители Абхазии, конечно же, не будут согласны с такой постановкой вопроса и будут протестовать. Но получится это у них или нет – неизвестно” – говорит наш абхазский собеседник из Сухуми.
Он поясняет, что “в каждом районе республики стоят российские военные базы, оснащенные большим количеством современного оружия и солдат, причем расположены они не только в части, приближенной к Грузии”.
“Их несколько десятков и в горной местности, и по близости к абхазо-российской границе. Хотя если подумать, что они там делают, неужто защищают там от грузин?! Так вот, эти войска на корню пресекут любые попытки абхазов противостоять политике России, высказать свое мнение на творящийся политический беспредел. И получится конфликт, который Россия в свое оправдание, скорее всего, преподнесет мировому сообществу, как “борьбу с террористами” или еще какой-нибудь нечистью. А последующее присоединение Абхазии - как нижайшую просьбу самих жителей республики» - считает наш абхазский собеседник.
Таким образом, осознание реальной сути тех “новых политических реалий”, на которые Москва последние 12 лет постоянно указывала Тбилиси с “рекомендацией” их “признать”, в Абхазии уже наступило. И этот комментарий абхазского интернет-пользователя как нельзя лучше отражает происходящее в головах рядовых граждан:
Но вот вопрос: а что теперь делать?
«Сейчас все в руках руководства Абхазии, которое не может, да и не имеет права сдавать позиции. Ведь на кону - будущее республики и ее народа. Сейчас, как никогда ранее, необходимо открыто говорить о происходящем, не скрывать от своего народа творящееся” – уверен наш собеседник из Сухуми.
При этом, на его взгляд, “учитывая несравнимо большую политическую, военную и иную мощь России, Абхазии крайне важно, привлечь к происходящему максимально возможное внимание всего мира”.
“И в этом смысле помочь Абхазии, не стать частью российского государства, может, по всей видимости, только Грузия, так как иного выхода быть услышанной у республики просто нет” – заключает наш сухумский респондент.
И действительно, на кого еще рассчитывать? Кто из признавших Абхазию пойдет против Москвы, защищая Абхазию от возможного присоединения к России? Венесуэла, Никарагуа, Сирия, может Науру? Ведь все они (ни для кого уже не секрет) в свое время признали Абхазию, считаясь с желанием именно Кремля!
Зато Тбилиси, не признающий Абхазию и считающий ее неотъемлемой частью Грузии, оккупированной Россией, имеет прямой резон, противиться ее российской аннексии.
Более того, по мнению Пааты Гаприндашвили, это не только резон, но и "обязанность Тбилиси перед абхазским народом, защищать его интересы и вместе с международным сообществом сделать все, чтобы аннексии не допустить”.
Екатерина Цанава
__________________________________________________________________________________
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенной республике Абхазия
![Untitled1_001[1].jpg](https://grass.org.ge/uploads/image/2018-12-17/141.jpg)