Мы хотели бы отреагировать на развернувшуюся в последнее время дискуссию о том, нужен ли диалог между Тбилиси и Сухуми.
Мы считаем, что диалог между абхазским и грузинским (также как и осетинским и грузинским) обществами необходим на разных уровнях, с участием разных акторов и групп. Предметная дискуссия может касаться целого ряда вопросов, таких как: развитие торговых отношений между разделенными обществами, расширение возможностей по получению качественного образования для молодежи, свободное передвижение людей и многие другие важные темы, что послужит улучшению положения населения, пострадавшего от конфликта. В рамках общественного диалога также важно говорить о благах, сопутствующих интеграции в ЕС.
Здесь же следует отметить, что такой диалог не может и не должен восприниматься как альтернатива или замена официального международного формата (Международных Женевских переговоров). Неформальный, многоуровневый диалог, например в формате т.н. «1,5 канала» , не представляет собой дипломатические встречи официальных лиц, а является неформальной средой с участием экспертов, представителей гражданского общества и, при необходимости, принимающих решения лиц для обсуждения вопросов, которые представляют общий интерес для всех, но зачастую не могут быть решены в рамках официальных форматов из-за их чрезмерной политизированности. В подобном диалоге также важным является участие принимающих решения лиц для обсуждения социальных, экономических, гуманитарных вопросов и прав человека, причисленным к сфере общих интересов.
Грузино-абхазский (как и грузино-осетинский) диалог сам по себе не обеспечит политическое решение конфликта в Грузии, хотя очевидно, что и без народной дипломатии и диалога заинтересованных участников процесс мирного урегулирования конфликта увенчаться успехом не сможет. Международный опыт также подтверждает, что, несмотря на боль и трагедию, пережитые в прошлом, альтернативы построению мира и ориентированному на результат диалогу не существует. Достижение в рамках диалога прогресса по гуманитарным, экономическим или социальным вопросам в значительной степени будет способствовать разрушению «образа врага», развитию связей между обществами, подготовке благоприятной почвы для их будущего процветания и мирного сосуществования.
Мы считаем, что диалог – это именно тот вопрос, который нуждается в широком общественном консенсусе, и мы готовы оказать содействие этому процессу.
7 декабря 2023 г.
Подписавшие общественные организации:
Ассоциация реформ Грузии (GRASS);
Коалиция за права беженцев;
Научно-интеллектуальный клуб «Диалог поколений»;
Центр социальной справедливости;
Институт исследования демократии (DRI);
«Центр культурных связей – Кавказский Дом»;
«Начнем сейчас»;
Центр по правам человека (HRC);
Международный центр геополитических исследований;
Мцхета-Мтианетский региональный хаб;
Благотворительный гуманитарный центр «Абхазия»;
Союз «Цхинвали будущего»;
Институт исследования национализма и конфликтов;
Студия РЕ;
Женский фонд «Сухуми»;
Международный исследовательский центр конфликтов и переговоров;
Женская ассоциация «Согласие»;
Движение - За Абхазию;
Фонд имени Левана Микеладзе;
Новое видение – новые горизонты;
Go Group Media;
Ассоциация «Агора»;
Ассоциация производителей чая Грузии;
Центр мира и гражданского развития (CPCD)
Союз учителей "Образование и Вселенная"
Кавказский институт мира, демократии и развития
"За мирный и деловой Кавказ"
,,Кавказская мозаика''
«Кавказский диалог»
Паата Закареишвили;
Гурам Одишария;
Марина Пагава;
Мэри Гелашвили;
Лия Члачидзе;
Русудан Маршания;